Nazwa forum

RAPORT
PORÓWNANIE OKRESÓW SPRAWOZDAWCZYCH
3-2


    W porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym, wartość aktywów trwałych zmalała o 3% (tj. -2559 zł) łącznej wartości aktywów trwałych. Największy odsetek tych strat stanowią rzeczowe aktywa trwałe (aż -2351 zł), a dokładnie środki trwałe. W stosunku do okresu poprzedzającego, największą zmianę w środkach trwałych można zaobserwować w urządzeniach technicznych i maszynach. Wartość ta to – 1502 zł. Wydaje mi się, iż może to być odliczona amortyzacja. Inne środki trwałe oraz środki transportu również straciły trochę na wartości. W przypadku środków transportu strata ta wynosi -118 zł, zaś przy innych środkach trwałych -732 zł. Jest to prawdopodobnie odliczona amortyzacja. Wartości niematerialne i prawne (inne wart. niematerialne i prawne) przyniosły również nieznaczne straty w porównaniu do 2 okresu sprawozdawczego. Stanowią one -9%, tj. -208 zł.
    Aktywa obrotowe zyskały na wartości 7% (tj. 64 652 zł) w stosunku do poprzedniej wartości tych aktywów. Wynik porównania zapasów w okresach 2. i  3. to ponad 60%, co stanowi 86 tys. zł. Kolosalną zmianę, bo aż 1512% można zauważyć przy półproduktach i produktach w toku. Jest to blisko 85 tys. zł. Być może świadczy to o wzroście zainteresowania klientów, usługami tej firmy. Należności krótkoterminowe są o 19% wyższe niż w 2. okresie sprawozdawczym. Główną rolę odgrywają tutaj należności od jednostek powiązanych – z tytułu dostaw i usług do 12 miesięcy. Wynoszą one 92 622 zł, co sprawia, że nastąpił wzrost o 21%. Sądzę, iż z 1 strony jest do dobre, gdyż jest to pewnego rodzaju zabezpieczenie. Przedsiębiorstwo nie posiada w danej chwili tych pieniędzy, jednak należą mu się one. Z 2. strony pieniądze, które należą się temu przedsiębiorstwu, a których w tej chwili nie ma, mogłyby zostać spożytkowane do zarabiania dalszych sum pieniężnych. Należności od pozostałych jednostek nieznacznie się zmieniły i wynoszą -1266 zł. Środki pieniężne w kasie i na rachunkach bankowych zmalały do -115 tys. zł. (-41%), co moim zdaniem dobrze świadczy o tej firmie. Pieniądze nie leżą bezczynnie na rachunkach bankowych, tylko są w obiegu, „zarabiają na siebie”.
    Nie nastąpiła zmiana w kapitale (funduszu) podstawowym przedsiębiorstwa, co świadczy o tym, że nie doszedł żaden nowy współwłaściciel, który wniósłby jakiś wkład pieniężny. Wynik finansowy netto (bieżący) zmienił się zaś aż o 160%, i równy jest 157tys. zł. Uważam, że dobrze świadczy o firmie tak spora różnica pomiędzy przychodami, a kosztami. Sądzę, iż świadczy to o tym, że firma cały czas się rozwija. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania zmalały o 14% (-95 069 zł.). Jak można zaobserwować główną rolę odgrywają tutaj zobowiązania krótkoterminowe wobec pozostałych jednostek, a mianowicie z tytułu dostaw i usług w okresie do 12 miesięcy (-145 tys. zł.). Niepokojące mogą wydawać się zobowiązania z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń, gdyż w stosunku do okresu ubiegłego podniosły się o 31%, co daje łączną kwotę 53 300zł. Myślę, iż dobrze świadczy o przedsiębiorstwie, fakt, iż nie zaciąga kolejnych zobowiązań, lecz stara się uregulować te, które na nim ciążą. **



** Autor nie ponosi odpowiedzialności za treści zawarte w tymże raporcie, a tym bardziej za problemy wynikłe ze wzorowania się na nim